LES DROGUES

Althoug Recentemente, tem havido uma certa quantidade de debate sobre o que o padrão de atendimento na triagem assintomáticos devem ser para Pacientes com Câncer de Próstata fator maligno permanece constante: se o resultado de um teste de triagem é anormal o paciente precisa ser informado dos resultados e aconselhados sobre as opções para testes de diagnóstico, tais como uma biópsia.

Deve deixar de dar o médico sabe espalhar a paciente de câncer de próstata e de metástases de Maio Torna-se, assim, incurável antes que o paciente é diagnosticado e, finalmente, torna-se sintomática. Que o paciente e sua família têm maio para diagnosticar insuficiência reivindicação médica de negligência contra o médico.

O exame digital da próstata é um dos dois testes rotineiramente utilizados para os homens de tela para câncer de próstata. A presença de um nódulo na glândula ou área endurecida é um achado anormal Cancer indicou que poderia. Abaixo estão três exemplos de casos que envolvem Achados anormais de um exame digital:

Caso 1:

Envolvidos neste caso 73 anos de idade do paciente doente quem PCP (médico da atenção primária). Mesmo que o paciente não tem câncer de próstata todos os sintomas da PCP corretamente realizados os testes de rastreio adequado. O exame de sangue PSA e ordenou PPCP realizado um exame digital. Os exames de sangue anormalmente elevados níveis de PSA mostrou. O exame digital da próstata revelou que o paciente foi alargada. Dois sinais apontavam para a possibilidade de que o paciente tinha câncer de próstata.

No entanto, o PCP Seu paciente não informam que os resultados do exame de sangue e exame digital Eram os anormais e suspeitas de câncer. O PCP também não fim Qualquer testes follow-up para excluir câncer de próstata. No momento em que o paciente foi finalmente diagnosticada metástase do câncer ao osso HAD. Que o escritório de advocacia tratada neste caso informaram que foram capazes de alcançar uma recuperação de $ 591,000, em nome do paciente.

Caso 2:

Este caso envolveu um internista que foi visto por um paciente reclamando de problemas urinários. O internista realizado um exame digital e notou que a glândula da próstata do paciente foi ampliado. O internista, então, ordenou uma biópsia. Este é o padrão Quando há um achado anormal no exame digital. A biópsia foi realizada em um hospital local. O patologista que examinou as amostras de biópsia documentada em um relatório escrito que as amostras continham câncer de próstata. Demorou um ano antes de os resultados não foram comunicados ao paciente. O atraso permitiu que o câncer se espalhar. Eventualmente, ele tirou a vida do paciente. Que este escritório de advocacia lidou com o caso relatado a matéria que resolvido antes do julgamento para uma quantidade confidenciais.

Como ambos estes casos demonstram que não é suficiente para cumprir com as diretrizes de triagem. Os médicos devem acompanhar os resultados dos testes de triagem Quando eu voltar como anormal. Não fazer isso coloca o paciente em risco no fato de que ele tem câncer de próstata e do câncer irá crescer e que se espalha para o ponto onde ele metastasizes e não é mais curável. Se isso acontecer que o melhor tratamento pode fazer é retardar a propagação do câncer e para minimizar os efeitos Eventualmente (como dor) do câncer. Provável que totalmente evitáveis ​​se o médico acompanha os resultados do teste de triagem anormal.

Assim, um médico que não segue-se quando, por exemplo, um exame digital captura a presença de um nódulo ou área endurecida na glândula da próstata de um paciente por negligência médica pode ser responsabilizado.

José Hernandez é um advogado focado sobre o prejuízo catastrófico e casos de negligência médica. Visitar o seu site para saber mais sobre o câncer de próstata metastático casos visite seu website em http://www.prostatecancerlaw.com .

Fonte do artigo: Não Após Up On exame de próstata anormal pode resultar em uma alegação de negligência médica